El miércoles, The Washington Post hizo pasar por alto al presidente de Colombia, Gustavo Petro, un autodenominado radical y ex-miembro de las FARC, en otra entrevista suave a un político izquierdista. Hablan de democracia muriendo en la oscuridad.
La entrevista, realizada por la heredera del Post y la socialité, Lally Weymouth, sirve como un claro ejemplo de cómo los medios de noticias protegen a los líderes izquierdistas iberoamericanos. Lo más importante, la entrevista marcó un fuerte contraste con el trato del Post a los republicanos.
Durante la amigable conversación, Weymouth evitó profundizar en detalles políticamente perjudiciales de un escándalo de corrupción que involucra a la familia Petro. Ni siquiera presionó al líder sobre el afluente de migrantes colombianos y el aumento de drogas en la frontera sur, a lo que algunos republicanos han denominado una "invasión".
Weymouth reconoció la presencia de carteles de drogas en Colombia, pero la explicación de Petro de que las FARC participaban en el cultivo de hojas de coca pasó sin ser cuestionada. “Hay carteles de drogas en Colombia”, dijo Weymouth (obviamente), a lo que Petro respondió “Evidentemente”.
Más adelante, Petro trasladó la culpa del aumento del tráfico de drogas a los consumidores estadounidenses sin más cuestionamientos.
Con respecto a la creciente tasa de criminalidad y la disminución de la popularidad del régimen de Petro en Colombia Petro afirmó que la violencia se ha mantuvido bajo control, citando ninguna evidencia.
Weymouth, que había entrevistado previamente a líderes mundiales, no ofreció ningún seguimiento a las falsedades de Petro. Se ha informado ampliamente que las políticas radiicales de Petro sobre la criminalidad han generado una ola de inseguridad entre la población colombiana.
Los lectores del Post, por supuesto, no estarían al tanto de esto.
Al discutir el respaldo de Petro a la política de extrema izquierda y su deseo de una “transformación radical” en Colombia, Weymouth no logró relacionar este cambio político con el aumento de la migración ilegal hacia la frontera sur de los Estados Unidos desde Colombia, que ha experimentado un aumento significativo de encuentros fronterizos en años recientes.
Es notable que los encuentros fronterizos de colombianos aumentaron de 6,200 en el año fiscal 2021 a 125,000 en el año fiscal 2022, de acuerdo con el Migration Policy Institute (Instituto de Política Migratoria). A partir de julio de 2023, DHS había detenido aproximadamente a 126,000 en los primeros ocho meses del año fiscal 2023.
Weymouth fácilmente podría haber abordado este tema con Petro, pero mantuvo a los lectores en la oscuridad, una tactica típica de su empleador.
Finalmente, Weymouth tocó el caso del hijo de Petro, Nicolás Petro, quien enfrenta cargos federales relacionados con supuestos sobornos de narcotraficantes convictos. En lugar de preguntar si Petro estaba al tanto de las acusaciones, Weymouth preguntó (o más bien afirmó) que Petro había afirmado no interferir en la investigación, a lo que Petro estuvo de acuerdo.
Quizás esta aburrida entrevista no sorprendió a algunos, dada la disposición del Post para hacer la vista gorda ante acusaciones igualmente perjudiciales que empañan al presidente Joe Biden y su acosado hijo, Hunter.
A principios de este mes, el colega periodista liberal del Post, Philip Bump, fue objeto de críticas por estallar cuando se le presionó sobre por qué su empleador se ha negado a cubrir las acusaciones de soborno a Biden. “No tengo idea de qué significa eso”, respondió Bump de manera despectiva a las acusaciones de que Hunter le había pagado a su padre “el 50% de [sus] ingresos”.
