Parecería que Univisión está moderando el tono viciado de su cobertura noticiosa, dada la manera en que se trató el tema de la demanda de las Hermanitas De Los Pobres contra el gobierno debido al mandato contraceptivo de Obamacare. Pero un escrutinio más a fondo indica lo contrario, y revela una diferencia marcada entre como se cubren las noticias en el Noticiero versus en la división digital de la telecadena.
En el noticiero, la cobertura era casi-casi neutral, aunque enmarcada dentro del argumento a favor del mandato. Se le dio tiempo casi igual a ambas partes, pero los televidentes no vieron claramente las razones por las cuales Las Hermanitas se vieron precisadas a defenderse del gobierno contra lo que percibieron contra un ataque a su libertad religiosa. Así quedó encapsulado el reporte:
La cita sobre el permiso que dio la Hermana Miranda es básicamente el meollo del caso, pero no se le brindó enfoeque ni aclaración adicional. Aún así, al menos se presentó este lado del argumento. Lo mismo no puede decirse de la cobertura que la división digital le dio al caso.
El artículo de Univisión Salud estuvo completamente viciado a favor del mandato, y sólo presentó citas de quienes simpatizan con el mismo. No hubo argumento alguno a favor de la libertad religiosa, contrario al que se presentó- aunque de manera mínima- en televisión. No hubo interés alguno en presentar la perspectiva de Las Hermanitas, ni las razones por las cuales se sintieron gravadas por el mandato de cobertura. De hecho, no presentaron nada a favor de sus argumentops excepto que estaba fundamentado en la Ley de Restauración de Libertad Religiosa del 1993.
Como muestra adicional de mala fe, Univisión dejó el nombre de la ley en inglés- como si pudieran ocultárselo a sus lectores. Sin embargo, fueron capaces de traducir las expresiones de la representante de La Unión Americana de Libertades civiles (ACLU).
Por último, Univisión enmarcó ciertas porciones del artículo en texto fuerte, como si creyeran que sus lectores no son capaces de detectar la línea editorial de la telecadena.
La cobretura que Univisión le dio a este caso crítico no es sino grotesca, y es evidencia de un sesgo marcado a favor de políticas públicas liberales que se extiende mucho más allá de la inmigración. La cuestión es saber en dónde buscar.
