Univision

Después de escuchar a los presentadores de Univisión, Jorge Ramos e Ilia Calderón, repetir como loros los puntos de discusión distribuidos por el CND (Comité Nacional Demócrata) a los medios liberales con el propósito de denigrar el discurso del presidente Trump sobre el estado de la Unión, uno no puede evitar preguntarse qué motiva la absurda determinación de pasar a su público por tonto. ¿…

Oh irony of ironies. How beautiful you can be! Less than a week after Univision smeared the Trump tax cuts, the owner of that broadcasting network, Haim Saban, has announced that he will be giving $1000 bonuses to his employees due to those same tax cuts. In fact, as we shall see, Saban very specifically credited those same tax cuts as the reason for the bonuses. To get a full appreciation of…

After listening to Univision anchors Jorge Ramos and Ilia Calderón parrot DNC and leftist activist talking points distributed to the liberal media to disparage President Trump’s State of the Union speech, one can’t help but wonder what’s behind their incredible determination to continuing playing dumb to their audience. Do they really believe all their viewers live in La-La Land?

What on earth is wrong with people? Instead of celebrating an adoptive couple’s touching story, highlighted at the State of the Union, some media began a rumor that the parents coerced one mother to hand them her child. And, as they bashed the president for not saying more, they themselves left out key details.  

El presentador de noticias de Univisión, Jorge Ramos, ha vuelto a la carga en Twitter, mostrando tanto una intransigencia peligrosa como un sesgo partidista cuando se trata de su tema medular: la reforma migratoria. Pero esta apuesta a todo o nada, ¿ayudará a traer reformas significativas, o empeorará la intractabilidad de las partes?

Univision anchor Jorge Ramos takes to Twitter once again, displaying both dangerous intransigence and clear partisan bias when it comes to his bread-and-butter issue: immigration reform. But will this all-or-nothing approach actually help advance meaningful reforms, or is it likelier to aggravate gridlock on the issue?

La columna más reciente de Jorge Ramos evoca el pasado y anhela un futuro cercano deseado. Pero es, sobre todo, repetitiva, y un cuadro claro del futuro que Ramos imagina para los Estados Unidos.

Univision anchor Jorge Ramos' latest column evokes the past and pines for a desired future. But it's mostly repetitive, and a clear picture of the future that Ramos imagines for America.

Con el pasar de los años, la división de noticias de Univision ha dejado sus sesgos bien claros- y ha dejado ver que tales sesgos van mucho más allá del tema migratorio. En esta instancia particular, vemos la manera en que la cadena tergiversa la reforma contributiva recién firmada por el presidente Donald Trump:

Throughout the years, Univision's news division has made its biases very clear, and those biases extend far beyond immigration. In this particular instance, we see how the network smears the tax reform bill recently signed by President Donald Trump.

La prensa nacional estadounidense hace mucho alarde de su apoyo a la igualdad para todos, si es que podemos darle credibilidad a ese alarde. Sin embargo, el trato que le ha dado al esfuerzo oficial de Puerto Rico por lograr la estadidad deja claro que tan sólo apoya la igualdad de la boca hacía afuera.

Our national media talk a big talk when it comes to advocating equality for all, if their shameless self-promotion is to be believed. However, their treatment of Puerto Rico's official push for admission into the Union as the 51st state makes crystal clear that some causes are more "equal" than others.

Fue hace poco más de un año, ya en el ocaso de la presidencia de Barack Obama, cuando las cadenas hispanoparlantes principales del país anunciaron con bombos y platillos la conmutación de la sentencia en prisión federal del terrorista convicto de las FALN Oscar Lopez Rivera. Pero hemos oído muy poco con respecto a sus actividades luego de ser excarcelado.

Time is everything, especially when it comes to understanding the media’s priorities. At the end of January, there were two marches the same weekend both claiming to stand for women. But the network coverage was anything but similar.